KRF har i dag komt med et glimrende forslag. De vil gjøre vektere under statens kontroll til lett-politi. Etter avsløringene om at den private vekterbransjen innholder personer med noe tvilsom bakgrunn så må jeg si at jeg stiller meg bak et sånt forslag.
Dette gir oss muligheten til å ta tilbake sikkerhetskontroll av gatene fra de private aktørene, og politiet kan løsgjøre ressurser ved å ha ”lett-politi” ute i gatene til fots på patrulje, og gjøre andre små jobber, små jobber som krever store ressurser, for.eks laser kontroll kunne blitt gjort av et slikt ”lett-politi”.
Lignende "lett-politi" har de allerede i andre byer i utlandet, for.eks London hvor de har "community officers" (fulltid) og "special constables" (deltids sivile som gjør politioppgaver). Hvorfor skulle ikke dette være mulig å få til i Norge? Er det fordi vi trur at en må ha 3-4 års utdanning for å patruljere gatene og ta småkjeltringer som stjeler i butikk og gjør annen småkriminell aktivitet?
Dette er et meget godt forslag syntes jeg, en kan ha ”lett-politi” til å gjøre unna arbeid som patruljering og håndtering av småkriminelle saker, disse kan støttes av vanlige politi og kan tilkalle disse når ting går over det de skal håndtere. Det hele forutsetter jo selvfølgelig at disse ”lett-politi” folkene får ordentlig trening og utdanning i regi av det vanlige politiet, og er under deres kontroll. Vi har jo allerede politireserven, bestående av vernepliktige som er noe av det samme, hvorfor ikke bruke denne ressursen?
Vi er også garantert at vokterne av samfunnet er under politiets og det demokratiske samfunnets kontroll, og politiet kan utforme regler og utdanning for disse, og vi slipper å forholde oss til så mye til private sikkerhetsaktører.
Eller vil vi heller ha det slik som det er nå? Hvor politiets jobb på gata i Oslo er tatt over av private vekter selskaper? Hvor securitas vakter, og andre vektere med kveldskurs over 3-4 dager, eller ikke engang det, uten noe som helst sikkerhetssjekk av bakgrunn skal være de som er synelige i gatene? Turister i Oslo kan faktisk få inntrykket at Securitas er politiet i Oslo, siden disse er mer synlige enn politiet selv.
Lederen for politiets fellesforbund er skeptisk, og selvfølgelig er han det. Det er jo i hans interesse at det skal være en mangel på politifolk, slik at deres medlemmer alle er i arbeid, og en lønnsøkning kan lettere rettferdiggjøres når det er lønnsforhandlinger. For faktum er jo at et slik lett-politi vil kunne ta over mange av de synlige småjobbene som politiet gjør i dag, arbeid som ikke krever like mye utdanning trening av de som utfører det som dagens politifolk har.
Men er det ikke i Politiets og samfunnets interesse å ha kontrollen over dem som driver "sikkerhetsarbeid" og politiarbeid på gatene? Er det da ikke bedre med et lett-politi for de små oppgavene, som patruljering av gatene til fots, og det å være synlige i bybildet. Noe som krever store mannskapsressurser, men som ikke krever mye utdanning og trening, for å frigjøre politiressursene og bruke dem de riktige stedene? Profesjonelle politifolk kan fokusere på etterforsking og annet arbeid som krever større trening i stedet for å kaste vekk utdanningen og treningen sin.
Eller skal vi som vanlig være Norge, hvor alle setter seg på bakbeina og nekter for å gjøre noe nytt? Og heller lar de private ta over uten at noen kontrollerer dem. Kan vi ikke da like godt dele ut skytevåpen til alle ved entring av Oslo og gi beskjed om at innenfor bygrensene så er det alle mann for seg selv?
av 0 lesere